ABSTRACT
Introducción: El mantenimiento de la calidad de vida es uno de los resultados más importantes de los servicios de atención. Varios planes respaldan la importancia de realizar su medición en los adultos mayores. Objetivo: Evaluar la calidad de vida, relacionada con la salud oral, en los miembros de un centro del adulto mayor en Lima, Perú. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal en una población de 1800 adultos mayores. La muestra estuvo conformada por 184 participantes. El instrumento perfil de impacto de salud oral (OHIP14sp) se utilizó para medir la calidad de vida en relación con la salud oral. La validez de contenido se realizó mediante un grupo de evaluadores y la consistencia del cuestionario se evaluó con la prueba alfa de Cronbach. Se resumió la información en porcentajes y se utilizaron pruebas de hipótesis de Fisher y chi cuadrado para identificar la relación de la calidad de vida con el sexo y la edad, y la regresión de Poisson. Resultados: La calidad de vida de los adultos mayores fue mala en el 9,8 por ciento, buena en el 23,4 por ciento, y excelente en el 66,8 por ciento. Las mujeres (71 por ciento) tuvieron mejor calidad de vida que los hombres (58 por ciento). Se observó que a menor edad mejor es la calidad de vida. La mayoría de los adultos podían realizar sus actividades diarias salvo un 7,1 por ciento. La salud bucal no tuvo un impacto negativo en la calidad de vida de los adultos mayores en términos de malestar psicológico, limitación funcional y minusvalía, solo en un 61 por ciento, 49 por ciento y 17 por ciento, respectivamente. Conclusiones: El impacto en la salud oral en Lima identificó como excelente o regular la calidad de vida en relación con la salud bucal de los adultos mayores concurrentes al Centro del Adulto Mayor de San Isidro(AU)
Introduction: Maintaining quality of life is one of the most important results of care services. Several plans support the importance of measuring it in older adults. Objective: To assess oral health-related quality of life in members of a senior center in Lima, Peru. Methods: A descriptive cross-sectional study was carried out in a population of 1800 older adults. The sample consisted of 184 participants. The oral health impact profile instrument (OHIP14sp) was used to measure quality of life in relation to oral health. Content validity was performed by a group of evaluators and the consistency of the questionnaire was evaluated with Cronbach's alpha test. The information was summarized in percentages and Fisher's and chi-square hypothesis tests were used to identify the relationship of quality of life with gender and age, and Poisson regression. Results: The quality of life of older adults was poor in 9.8 percent, good in 23.4 percent, and excellent in 66.8 percent. Women (71 percent) had a better quality of life than men (58 percent). It was observed that the younger the age, the better the quality of life. Most of the adults were able to perform their daily activities except for 7.1 percent. Oral health did not have a negative impact on the quality of life of older adults in terms of psychological discomfort, functional limitation and handicap, only 61 percent, 49 percent and 17 percent, respectively. Conclusions: The impact on oral health in Lima identified as excellent or regular the quality of life in relation to oral health of older adults attending the San Isidro Senior Center(AU)